Noticias de Último Momento

La reunion planteada para el martes 23 de noviembre de sesión extraordinaria del Consejo Superior Universitario, ha sido aplazada para el jueves 1 de diciembre.
En la Bahía de la Calle 26 a las diez de la mañana

Una Columna más que se suma

Nos dice Lisandro Duque Naranjo en su columna del semanario El Espactador del fin de semana que acaba de pasar (El Espectador 27/28 de Noviembre de 2005) que pocas veces en la historia habíamos asistido a un ataque tan desleal en contra de la Universidad Nacional de Colombia;

"... en realidad pocas veces una reforma universitaria se había planteado propuestas tan agresivas y de consecuencias tan graves para el país, como que son la ciencia, el derecho al conocimiento y la democracia del saber los que están amenazados por este gobierno. Adelantos del ominoso proyecto ya los ha habido, y quienes han manifestado su alarma frente a él no han sido propiamente personalidades del mundo radical, como los prejuiciados pudieran pensarlo: la doctora Miryam Jimeno, ex rectora de la U., denunció hace poco en una columna de El Tiempo la manera como las directivas se están deshaciendo de los profesores en edad de jubilación, justo el calendario de la vida en que un profesional de la academia es más reflexivo y creador. Fernando Sánchez Torres, otro ex rector, en columna reciente del mismo periódico, expresaba su inquietud acerca de un inminente embolate de las mesadas pensionales a los antiguos maestros de ese claustro. Y todo por obra de una carambola del Ministerio de Hacienda que quiere desistir, o ya lo hizo, de ese deber, para dejárselo por su cuenta a las arcas insolventes de la institución, para acabarla de quebrar."

Compañeros esta es la hora en la que no nos debemos dejar de engañar,es la hora en la que no

debemos caer en la tentación de la violencia.

No le demos al rector el pretexto que busca para desacreditar el paro, no le demos a las autoridades (violentas ellas si) para actuar en contra del paro.

Apostemoslé al diálogo y a la imaginación.No cejemos en nuestro intento, leal y esforzado por construir una mejor universidad pública; no para nosotros, sino para las generaciones siguientes.

Compañeros actuemos con generosidad y alegría, que los enemigos de Colombia son la intransigencia,la intolerancia y la falta de capacidad política para solucionar los problemas del país.

" Como a estos reformadores no los inspira la pasión por la ciencia sino el afán grosero de amarrar el centavo, como si fuera de ellos, quieren también reducir el número de semestres para los pregrados –la fortaleza histórica de la Universidad–, y soltarles el próximo alumnado a esos nobles rebuscadores del sustento que son los profesores de hora cátedra, quienes así fueran sabios no se dan abasto yendo de una a otra universidad y llegando a todas fundidos del cansancio.
Lo irónico es que con tanta tacañería frente a lo prioritario, el vicerrector de la sede principal, Fernando Viviescas, está empecinado en gastarse sesenta mil millones de pesos en una alameda urbanística que, por bonita que le quede, no deja de ser inoportuna y faraónica."

Compañeros no cedamos en nuestros reclamos, la reforma la hacemos todos, pues todos somos la Universidad.

No caigamos en la desesperación, ni el insulto facíl. Es la hora de demostrar porque somos universitarios, y porque queremos formar parte de una reforma que garantice la mejor educación pública posible, porque nuestros esfuerzos no van encaminados a destruir, sino a crear, a profundizar un cambio que garantice una universidad propositiva, activa, creadora, punta de lanza de la democratización real y profunda que toda nuestra sociedad demanda.

No nos quedemos en la burla facíl, en la critica sin fundamento, pensemos que es lo que les queremos dejar a las siguientes generaciones de colombianos que vendrán después de nosotros y que haran de esta universidad su lugar, su Universidad. No seamos flojos ni tengamos miedo, como nos dicen los compañeros de Artes.

Seamos inteligentes y generosos.

NO

REELEECCIÓN
DE URIBE

S.O.S CAUCA

CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA - CRIC

Autoridad Tradicional Resolución No. 025 del 8 de Julio de 1999

Dirección de Asuntos Indígenas Ministerio del Interior

S.O.S CAUCA

El gobierno Colombiano ha comunicado al CONSEJO REGIONAL INDIGENA DEL CAUCA, su intención de continuar el desalojo violento de las comunidades que adelantan el proceso Pacífico de liberación de la madre tierra en el Departamento del Cauca, En reunión realizada el día de hoy en la sede del CRIC, las autoridades tradicionales indígenas del Cauca, ratificaron su voluntad de diálogo y resistencia pacífica para que el Estado nacional responda y atienda los compromisos adquiridos con anterioridad a 20 años. A pesar de ello el gobierno de Colombia mantiene su posición de no dialogar con comunidades inermes y por el contrario mostrar su actitud dictatorial y de fuerza. Recordaron las autoridades indígenas que el gobierno nacional es responsable de un asesinato, mas de 50 heridos de gravedad y varios detenidos producto de los tantos intentos de desalojo violento en el último mes, por lo tanto se teme por nuevas situaciones violatorias de Derechos Humanos Denunciaron igualmente las autoridades indígenas que los uniformados están usando en los intentos de desalojo gases lacrimógenos, armas de fuego, explosivos, garrotes con clavos y municiones no convencionales (bolas de cristal, tornillos y otros materiales). Requerimos de manera urgente de la comunidad internacional mantener veedurías de Derechos Humanos y de respeto a la población civil en los sitios de Liberación de la Madre Tierra y reclamar del gobierno colombiano abandone el uso de la fuerza para dirimir los conflictos con la sociedad, agilizar las negociaciones sobre los terrenos ocupados y cumplir los diferentes compromisos adquiridos por el Estado Nacional con las comunidades indígenas.

Popayán, 22 de noviembre de 2005.

CONSEJO REGIONAL INDIGENA DEL CAUCA

Comunidad Universitaria

Querida Comunidad Universitaria,

No podemos dejarnos asustar por lo que pretende le rector y el consejo superior universitario. No le tengamos miedo a la Universidad. La Universidad Nacional de Colombia somos nosotros los estudiantes, profesores y administrativos, no la ministra de educación, los representantes escogidos por el presidente Uribe y el rector que este mismo ente designa. Es un consejo superior, de un puñado de personas, viciado e ilegitimo, monopolizado desde el gobierno en el cual la verdadera comunidad universitaria no tiene un peso justo y decisorio.El estatuto actual (acuerdo 011 del 2005) establece al CSU como gobernante de de la universidad. Se entiende entonces que el CSU representa a la universidad y se convierte en ella en sentido figurativo para cuestiones legales, de configuración y para impartir funcionamiento. En este estatuto se valen del artículo 69 de la constitución el cual establece como derecho la autonomía en un sentido integro de la universidad. Este derecho se ve gravemente violado cuando en el mismo estatuto se determina que la comunidad universitaria participara en las decisiones solo a manera de consulta y no decisoria y que las decisiones efectivas se tomaran en el CSU. Se agrava cuando se determina que la comunidad universitaria tendrá el mismo rol a la hora de escoger su rector y decanos. Esta incoherencia en el estatuto ha estallado ahora, ya que el CSU no esta representado a la institución que gobierna, ni en sus proyectos ni en sus agentes. Esto se evidencia en una agenda del CSU que no se comparte en la comunidad universitaria y va en contra de lo que esta comunidad reclama legítimamente.Que les parece a ustedes mas grave? Que la anormalidad académica se les tire el segundo semestre del 2005, o que el CSU se les tire la carrera entera y la universidad? Lo que esta en juego ahora es mucho más grande que el semestre en curso. El rector, según el estatuto general, debe lograr el funcionamiento de la universidad y hacer que las normas de esta se cumplan; En otras palabras, imponer lo que el CSU, entre otros, determine. El señor Fayad entonces se encuentra actualmente entre la espada y la pared; Tiene que complacer al CSU con su agenda y a la comunidad universitaria con los derechos que reclama. No seamos infantilmente ingenuos en un momento clave como este; Esta administración ha impuesto su reforma después de que a través de más de 2 años la comunidad universitaria ha concluido su grave inconveniencia. Que ahora se nos diga que se nos va a oír es volver a lo mismo. Hasta que la voz de nuestra comunidad no se le devuelva legalmente el poder decisorio nos están metiendo los dedos a la boca para que aceptemos la reforma y las cuestionables dinámicas de esta administración.Nuestra situación actual como comunidad va mucho mas allá de lo académico y lo legal; es una sutil violentacion a nuestra humanidad. El famoso acuerdo 037 de acuerdo no tiene nada; El CSU, no representativo de la comunidad universitaria, lo resolvió sin importar lo que la institución que se supone gobierna reclame. Eso es desinformación. Es una tergiversación legal para validar el autoritarismo del gobierno a través del CSU. Esto es sintomático de lo que esta pasando en nuestro país. El miércoles, día de la marcha pacifica con velas alrededor de la universidad, que reacción directa logro el evento? Las directivas de universidad mandaron a alguien para dialogar y consultar por que tal cantidad de gente estaba protestando? El ministerio de educación mando a alguien? La alcaldía, a la cual un evento con esas características le ha de incumbir, mando a alguien? El gobierno mando a alguien? No hubo ningún interés oficial en lo que pedía la gente. Sin embargo si hubo una respuesta al evento por parte del establecimiento: Un numeroso grupo de policía incluyendo la notoria presencia del escuadrón antimotines. Estamos frente a un ente gobernante intolerante y autoritario, con una agenda privada, al cual no le importa lo que el pueblo que gobierna reclame.Vamos como universidad a agachar la cabeza para que se nos imponga a las malas lo que a unas 10 personas se les antoja? Los invito a continuar en asamblea permanente hasta que nuestras necesidades sean atendidas a través de documentos legales efectivos firmados por las autoridades capaces de determinarlos y no dejarnos confundir por comunicados y razones de boca en boca que no tienen ningún efecto real y que pretenden echarle agua a una situación critica.

Los agradecen,

Estudiantes de la facultad de artes,

sede bogota.

Tomado de Indy Media Colombia
Martes 22 de Noviembre.


El rechazo a las reformas
por
0
Dolly Montoya C.

¿Qué pasa enla U. Nacional? Se ha sustituido el debate académico por los argumentos de autoridad. En la Universidad Nacional las actividades académicas llevan dos semanas suspendidas. La agudización de la crisis se produce como una respuesta a la falta de confianza en las directivas. A pesar de que en la sustentación de la actual reforma académica se cita que en la Universidad "... se ha tratado de imponer la cultura maniquea del cielo o el infierno, del bien o del mal, de esas grandes dicotomías en que se gana o se pierde todo, ciertas transacciones son más o menos impensables", se ha caído en los vicios criticados y se les ha añadido un tinte mesiánico. Las reformas siempre han causado rechazos, polémicas, algunas quizá innecesarias. Por las mismas razones, deben ir acompañadas de una estrategia de persuasión de los profesores y los estudiantes que lleve a una participación real desde abajo. Con procesos sanos y transparentes de comunicación a todos los niveles, que generen confianza entre los interlocutores, no jugando a ponerle la trampa al ratón para hacer aprobar en el Consejo Superior los acuerdos inconsultos que implementan la reforma. Las mismas actitudes se han adoptado con el estatuto general, las pensiones obligadas de profesores y los estatutos profesoral y estudiantil. Se han tomado medidas solo de carácter funcional, sin discurso académico que propicie los aportes de la comunidad a formas de implementación de la reforma. En otras palabras, se ha sustituido el debate académico por los argumentos de autoridad. Estas actitudes han llevado a los estudiantes a la satanización de la reforma y a la desconfianza de la comunidad en las acciones de las directivas. Se argumenta que todos los documentos se ponen en la Internet, pero ello no sustituye la comunicación entre pares académicos, ni los procesos de conceptualización y gestión de conocimiento necesarios para motivar los aportes. Así que bastan las demostraciones de falsa autoridad, por bien intencionadas que ellas sean, o la prisa que nos afugia. Es preciso reconocer y procurar los procesos que garanticen la acción mancomunada de la comunidad, que debe estar por encima de las acciones formales de reglamentación. La Universidad debe aportar a la sociedad y nutrirse de ella. La Universidad tiene el mandato constitucional de formar ciudadanos libres y demócratas, con el conocimiento como pilar y eje del proceso pedagógico, en el marco de un currículo abierto y flexible, como el más eficiente instrumento para hacer frente a los vertiginosos cambios en el mundo de la ciencia y la tecnología. El saber acumulado se convierte en el punto de partida para el conocer, la creatividad y la capacidad crítica. El proceso pedagógico se constituye en eje y núcleo central con sujetos que se comunican y dialogan en torno a sus síntesis sobre el saber acumulado, para formar los ciudadanos comprometidos con su entorno social. Es por ello que en la Universidad Nacional la autoevaluación institucional no ha sido una actividad aislada de la vida académica. Ha sido un conjunto de procesos participativos, permanentes, constantes y de mejoramiento, lo cual se refleja en la primera posición de la Universidad en los exámenes de estado Ecaes. Tenemos 224 grupos de investigación reconocidos por Colciencias, presencia en el país en programas de investigación, actualización de docentes en universidades regionales, presencia en las fronteras, entre otras actividades conjuntas de docentes y estudiantes. A pesar de todos los logros, no se puede desconocer que hay muchas situaciones por mejorar. Sin embargo, las mejoras deben hacerse con respeto a la dignidad de la institución y de sus miembros. De lo contrario, las buenas ideas se desdibujan y terminan en el rechazo. En pocas palabras, en la Universidad Nacional la legitimidad se construye colectivamente.

DOLLY MONTOYA C. MSC PHD. Profesora asociada, Instituto de Biotecnología Universidad Nacional.


COPYRIGHT © 2005 CASA EDITORIAL EL TIEMPO S.A.

PLIEGO DE EXIGENCIAS

PLIEGO DE EXIGENCIAS DE LA ASAMBLEA TRIESTAMENTARIA

por ASAMBLEA TRIESTAMENTARIA

LA Asamblea permanente multiestamentaria de la Universidad Nacional de Colombia, reunida en sesión el 16 de noviembre de 2005 ha concretado el siguiente pliego:
PLIEGO GENERAL LA Asamblea permanente multiestamentaria de la Universidad Nacional de Colombia, reunida en sesión el 16 de noviembre de 2005 ha concretado el siguiente pliego: Exigimos la anulación de todos los actos de reforma promovidos por la administración Palacios-Fayad, haciendo especial énfasis en: Acuerdo 037 de 2005 (relativo a los programas curriculares. Resolución 964 (relativa a los tiempos de implementación de la reforma). Acuerdo 001 (relativo a los trabajos de grado). Resol8uciones 1454 y 829 (relativos a la pensión forzosa de los profesores a los 55). El Estatuto General. Plan de regulación y manejo, lo cual implica la defensa de la permanencia del hato y de los invernaderos en los predios de la Universidad. Exigimos que se interrumpan los procesos de reforma. Esto implica el retiro de las propuestas de creación de macrofacultades y de todas las propuestas que desde la administración se estén agenciando. Exigimos el reconocimiento institucional de escenarios multiestamentarios de decisión vinculante en todos los aspectos relacionados con las dinámicas universitarias, incluyendo de forma especial la definición de políticas de bienestar, del contenido de las reformas académicas y administrativas, y la definición de los periodos de transición. Exigimos que se garanticen las condiciones presupuéstales y logísticas para que se realice un encuentro de los estudiantes de todas las sedes de la Universidad Nacional, en el marco del cual se discuta, entre otros temas, el destino de las sedes de frontera. Exigimos la presentación de un informe financiero pormenorizado de la administración Palacios-Fayad, y la renuncia inmediata de los actuales rector, vicerrectores y decanos, y la elección directa de quienes ocuparán dichos cargos desde los escenarios multiestamentarios de decisión. Exigimos la anulación académica del periodo comprendido entre el 3 de noviembre de 2005 y la fecha de finalización del paro, y su reposición integra una vez se normalicen las actividades, garantizado que no se de por terminado el semestre en curso. Exigimos el compromiso escrito de no iniciación de procesos disciplinarios contra estudiantes, profesores y trabajadores participantes en la Asamblea permanente. Exigimos el descongelamiento de la planta administrativa de la Universidad, la suspensión de las subcontrataciones en aseo y vigilancia, y el retiro definitivo de las comisiones del ministerios de trabajo durante los periodos de protesta. Exigimos que se garanticen cuatro niveles suficientes de una lengua extranjera de libre escogencia para todos los estudiantes de la Universidad.

Nuestra primera preocupaciòn es informar, ya que como todos saben la informaciòn es poder, es toma de conciencia.
Nacimos con el problema de la Universidad Nacional, y como fuente de informaciòn queremos darle un seguimiento, darle un espacio, para que la gente pueda informarse y opinar y formarse una opinión.
Por eso hemos hecho este resumen de hechos ocurridos en los últimos tres días, para que los hechos no nos tomen por sorpresa, para que podamos tomar partido y conciencia de que la reforma a los estatutos debe ser una reforma consensada al interior de la comunidad universitaria, conformada por estudiantes, profesores, trabajadores y directivos. No debe ser una reforma impuesta por una minoría, por un grupo de poder que persigue sus objetivos muy específicos.

Replica a Fayad aparecido en Indy-Media Colombi

Aparecido en Indy Media Colombia el Martes 22 de 20005

REPLICA A FAYAD
por
COMUNIDAD ESTUDIANTIL

En respuesta al comunicado del día 19 de Noviembre del rector de la Universidad Nacional de Colombia, Ramón Fayad Nafah, se requiere aclarar a la opinión pública las actividades que están realizando estudiantes, trabajadores y profesores en la Asamblea Permanente Multiestamentaria y expresamos lo siguiente:
A la Comunidad Académica y a la Opinión Pública ¡Crisis en la Universidad Nacional de Colombia! En respuesta al comunicado del día 19 de Noviembre del rector de la Universidad Nacional de Colombia, Ramón Fayad Nafah, se requiere aclarar a la opinión pública las actividades que están realizando estudiantes, trabajadores y profesores en la Asamblea Permanente Multiestamentaria y expresamos lo siguiente: La anormalidad académica y las asambleas de estudiantes, trabajadores y profesores tienen como motivación defender la pertinencia y el sentido de la Universidad Nacional frente al país y la sociedad colombiana, considerando que un proceso de reforma debe tener en cuenta las necesidades de la nación y los fines de la educación misma, ya que en las condiciones de nuestro país donde a duras penas se tiene acceso a una educación de pregrado, debilitar el mismo y reducir la producción de conocimiento y desarrollo investigativo a los niveles educativos de postgrado maestría y doctorado va en detrimento del desarrollo de nuestra sociedad. La Asamblea Permanente Multiestamentaria ha resuelto realizar los bloqueos académicos y administrativos, con los cuales se han abierto espacios para que la comunidad universitaria debata acerca de las implicaciones de la reforma impulsada por la administración Palacios-Fayad (especialmente el Acuerdo 037). Estos espacios responden a la necesidad de analizar y discutir en la Comunidad las repercusiones de la Reforma, dado el vacío informativo y la confusión que han acompañado el diseño e imposición de las medidas tomadas por la administración Palacios-Fayad. Debemos resaltar que la situación que se ha generado evidencia que la Reforma se ha llevado a cabo en un ambiente de falta de consenso; los Claustros y Colegiaturas fueron aprovechados por una parte de la comunidad, pero no fueron espacios decisorios, por ello y como producto de la experiencia en las negociaciones con la administración Palacios-Fayad, la Asamblea Permanente ha resuelto no dejar en manos de unas pocas personas, “que no representan la totalidad de la Universidad”, un proyecto tan grande y que afecta tan directamente el futuro de la Institución Educativa más prestigiosa del país. Las políticas de reforma promovidas por la administración Palacios-Fayad (especialmente el Acuerdo 037), impone entre otras cosas la reducción del tiempo de las carreras, sin contemplar ninguna propuesta seria de mejoramiento académico, disminuyendo implícitamente la calidad de las mismas; esto traería como consecuencia deficiencias en la preparación de los profesionales que la Universidad aporta para nuestra sociedad. Las declaraciones del señor rector son una falta de respeto, ya que promueven la confusión entre la comunidad universitaria y la sociedad colombiana: afirmar que hay vandalismo rampante por parte de los participantes de la Asamblea Permanente es descalificar a profesores, trabajadores, y estudiantes de la universidad, dado que el movimiento universitario se caracteriza por el rechazo rotundo a los actos de dicha índole, prueba de ello son los actos de protesta pacífica como la marcha de velas realizada en días pasados. Consideramos completamente irresponsable hacer tales declaraciones, pretendiendo manipular a la opinión pública, al promover una imagen distorsionada del movimiento. De este modo, hacemos responsable al señor Fayad por las consecuencias que puedan acarrear sus declaraciones. Frente a la preocupación de la rectoría por las pérdidas económicas producto de la anormalidad de los últimos días, debemos denunciar que estas no son comparables con el plan de endeudamiento de la universidad, donde sólo en el proyecto de alamedas y de reestructuración física, se gastan 60 mil millones de pesos, desviando recursos que son imprescindibles para el desarrollo académico e investigativo de nuestra Universidad. Si de lo que se trata es de garantizar el normal desarrollo de la vida universitaria y un adecuado debate abierto sobre la reestructuración de los programas curriculares, es deber de todos hacer lo necesario para ganar y garantizar dichos espacios defendiendo nuestras exigencias. La autonomía, la calidad académica y la viabilidad financiera de la universidad están en juego. De tal manera que nuestra posición tampoco considera valido negociar bajo presión la reforma misma, presión que ha sido articulada en términos de plazos incoherentes y en la presencia amenazante, represiva y constante de la fuerza pública en las puertas del campus. Invitamos al señor rector a que verifique la información que publica, ya que las acusaciones que ha presentado sobre vandalismo estudiantil dentro del campus universitario, no concuerdan con las acciones que la Asamblea ha decidido y llevado a cabo de forma propositiva, asumiendo Este, una posición de indiferencia ante el malestar de la comunidad universitaria en general, propagando la confusión y propiciando actos inexplicables como los dos últimos desalojos en el término de dos semanas. Hacemos un llamado a la concertación sobre la esencia misma de la reforma, en términos claros y serios, pues nuestra oposición no es absoluta sino dinamizadora, con el propósito de establecer de manera democrática y como producto de la discusión y reflexión académica, las bases y los criterios sobre los cuales se debe dar un proceso de reforma Por todos los motivos expresados anteriormente, llamamos a la opinión pública a enterarse de la situación actual de la Universidad y a la defensa de la misma, fundamentándonos en la necesidad de preservar las libertades y derechos. Este es un problema de todos, en el que debemos priorizar y garantizar el acceso y la calidad de la educación pública como base para el desarrollo de nuestra sociedad.

Periódico El Turbión rector de la Universidad Nacional ordena agresión a los estudiantes

Urgente: rector de la Universidad Nacional ordena agresión a los estudiantes

Equipo Periódico El Turbión
el_turbion@yahoo.com

Noviembre 22 de 2005 – 11:50pm


Hace algunos minutos, el rector de la Universidad Nacional de Colombia (UN), Ramón Fayad Nafah, ordenó que la policía y el criminal cuerpo represivo del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) desalojaran por la fuerza a los estudiantes que, desde hace dos semanas, se mantienen en asamblea permanente al interior del campus.

Fayad, cuestionado por la comunidad universitaria por desconocer en múltiples ocasiones las discusiones planteadas por los estamentos universitarios sobre las reformas plateadas tanto por su antecesor, Marco Palacios Rozo, como por el Ministerio de Educación, señaló, en su comunicado del pasado sábado, al amplio movimiento de estudiantes, profesores y trabajadores de tener “intereses ajenos a la academia”, de carecer de argumentos y de presentar argumentos falaces frente a las reformas implantadas al interior del Alma Mater, calificando a las personas participantes en los campamentos y las asambleas de “vándalos rampantes” y retando a la comunidad a “asumir las consecuencias” por las medidas que pudieran asumir las directivas de la UN.

En estos momentos más de 600 estudiantes de distintas facultades se encuentran reunidos en el edificio de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas tratando de evitar que la policía, presente en las entradas de la universidad y que trata de ingresar al campus universitario, cometa atropellos contra ellos, con las consecuencias que un acto de esta naturaleza puede traer a la vida y a la integridad de estas personas.

Tanto el comandante del ESMAD como el rector de la universidad han eludido responder a los llamados de los estudiantes, de los organismos defensores de derechos humanos y de la Defensoría del Pueblo, evitando todo contacto con la responsabilidad que les asiste respecto a la seguridad de los estudiantes. En estos momentos, tres tanquetas llenas de efectivos del ESMAD se encuentran apostadas en las entradas de la UN y se teme por la seguridad de los estudiantes, dado que los efectivos de la fuerza pública han dado un plazo de 30 minutos para la salida de los universitarios. Es necesario recordar que, de acuerdo a diversos acuerdos, la policía no debería ingresar al campus universitario.

Las multitudinarias jornadas de discusión y movilización han contado con una amplia participación de estudiantes, profesores y trabajadores que se han manifestado claramente contra lo que consideran una reforma aprobada a espaldas de la comunidad y elaborada a medida de las necesidades del gobierno de Uribe Vélez.

El movimiento, que se ha caracterizado por un orden absoluto y por el uso pacífico del legítimo derecho a la protesta, ha contado además con un amplio apoyo de la comunidad y de algunos sectores de la opinión pública. De acuerdo con declaraciones ofrecidas a este periódico por un estudiante que se encuentra en estos momentos dentro de la universidad, los participantes en la protesta creen necesario “insistir en que el señor Fayad, al igual que Fernando Viviescas –vicerrector de la sede Bogotá– y Gerardo Cruz Torres –jefe de seguridad de la UN– son los responsables directos de lo que pueda pasarle a cualquiera de nosotros, por cualquier situación que ponga en riesgo nuestra vida o nuestra seguridad” y por los efectos de la entrada de una policía que, en menos de 6 meses, ha ocasionado la muerte de varios jóvenes en todo el país.

La Comunidad Universitaria exige a las directivas el desmote de las reformas y un proceso de discusión amplio, argumentado y vinculante a las decisiones que se tomen para una reforma adecuada a las necesidades de esta institución educativa. Sin embargo, de acuerdo a como lo señalaba un profesor “la actitud de las directivas ha impedido cualquier instancia de diálogo y ha llevado a la universidad a una polarización que no le es favorable”, lo cual es evidente en estas actuaciones de Ramón Fayad.

El 5 de octubre del año pasado el vicerrector de la Sede Bogotá, Fernando Viviescas Mosalve, y el propio Fayad, quien en esa época fungía como secretario general de esta institución, planificaron junto con el comandante de la Policía Metropolitana un operativo de desalojo que dejó un alto saldo de heridos, lesionados y detenidos de parte de los estudiantes, durante un paro generalizado que apenas iniciaba en el campus contra las mismas reformas. En una entrevista concedida esta noche a RCN, Fayad señaló que su actuación se debía a la supuestamente “incontrolable situación de orden público que se presenta en la institución”, lo cual fue apoyado por algunos medios televisivos con la presentación de imágenes de disturbios callejeros presentados en fechas anteriores que nada tienen que ver con la actual jornada de protesta.

Tanto los universitarios como los organismos de derechos humanos presentes en el lugar han señalado que es necesario evitar todo tipo de violencia contra los estudiantes y llaman a toda la comunidad nacional e internacional al rechazo de toda acción violenta que imposibilite la resolución pacífica del conflicto universitario, como corresponde a un centro de formación académica de la importancia de la Universidad Nacional.

Adicionalmente, los estudiantes convocan a toda la ciudadanía y a la Comunidad Universitaria a hacerse presente el día de mañana, miércoles 23 de noviembre, en la entrada de la Calle 26 de la Universidad.

Este es un nuevo intento, que se suma a los miles de voces silenciosas, que se mueven en la oscuridad, para intentar contrarestar la lluvia de información tergiversada, monopólica y asesina que prefiere silenciar lo que pasa en nuestro amado país. Nos sumamos a los miles de esfuerzos, que a lo largo de los años, han intentado cambiar de una manera pacífica esta democracia colombiana, controlada y tergiversada.
Colombia Inédita es un intento que se suma a los ya existentes.